АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-984/2014

город Саранск 06 мая 2014 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Бобкиной С.П., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Механика» к обществу с ограниченной ответственностью «АкваТерм» о взыскании задолженности в сумме 112601 рубля 77 копеек, без вызова сторон,

у с т а н о в и л:

общество  с  ограниченной  ответственностью  Торговый  Дом  «Механика» обратилось  в  арбитражный  суд  с  иском  к  обществу  с  ограниченной ответственностью «АкваТерм» о взыскании задолженности  за поставленный в период с 10.01.2012 по 03.12.2013 г. товар в сумме 112601 рубля 77 копеек.

Определением  от  14  марта  2014  года  исковое  заявление  общества  с ограниченной  ответственностью  Торговый  Дом  «Механика»  принято  судом  в порядке упрощённого производства.

Дело  рассматривается  по  правилам  главы  29  Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.

При  рассмотрении  спора  арбитражный  суд  установил,  что  в  период  с 10.01.2012  по  03.12.2013  г.  общество  с  ограниченной  ответственностью Торговый  Дом  «Механика»  поставило  обществу  с  ограниченной ответственностью  «АкваТерм»  товар  на  сумму  408105  рублей.  С  учетом частичной  оплаты,  задолженность  ответчика  перед  истцом  составила  112601 рубля  77  копеек.  Неполная  оплата ответчиком  полученного  товара послужила истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав  материалы  дела,  арбитражный  суд  считает,  что  исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Материалами дела установлено, что в период  с 10.01.2012 по 03.12.2013 г. общество  с  ограниченной  ответственностью  Торговый  Дом  «Механика» поставило  обществу  с  ограниченной  ответственностью  «АкваТерм»  товар  на сумму  408105  рублей,  что  подтверждается  товарными  накладными  №№16  от 10.01.12, 98 от 18.01.12, 273 от 31.01.12, 274 от 31.01.12, 304 от 01.02.12, 365 от 06.02.12, 366 от 06.02.12, 367 от 06.02.12, 531 от 16.02.12, 1585 от 26.04.12, 1586 от  26.04.2012,  1637  от  28.04.12,  2795  от  28.06.12,  3112  от  11.07.12,  3113  от 11.07.12, 3499 от 24.07.12, 3636 от 28.07.12, 3655 от 30.07.12, 3656 от 30.07.12, 3756 от 01.08.12, 3758 от 01.08.12, 3786 от 01.08.12, 3808 от 02.08.2012, 3848 от 03.08.2012,  3858  от  03.08.12,  3953  от  08.08.2012,  4055  от  10.08.2012,  4172  от 15.08.2012,  4186  от  15.08.2012,  4232  от  16.08.2012,  4237  от  16.08.12,  4380  от 22.08.2012, 4449 от 24.08.2012, 4484 от 27.08.2012, 4543 от 28.08.2012, 4918 от 10.09.2012, 4919 от 10.09.2012, 5305 от 21.09.2012, 5522 от 28.09.2012, 5917 от 11.10.2012, 6904 от  26.11.2012, 7034  от 30.11.2012, 7501 от 21.12.2012, 294 от 29.01.2013,  521  от  13.02.2013,  780  от  04.03.2013,  1414  от  18.04.2013,  1418  от 18.04.2013, 1494 от 24.04.2013, 1526 от 26.04.2013, 1622 от 08.0 5.2012, 1636 от 13.05.2013, 1659 от 04.05.2013, 1694 от 16.05.2013, 1702 от 16.05.2013, 1718 от 17.05.2013, 1771 от 21.05.2013, 1788 от 21.05.2013, 1809 от 22.05.2013, 1838 от 23.05.2013, 1866 от 27.05.2013, 2091 от 06.06.2013, 2183 от 11.06.2013, 2184 от 11.06.2013, 2312 от 20.06.2013, 2474 от 27.06.2013, 2546 от 02.07.2013, 2574 от 03.07.2013, 2625 от 05.07.2013, 2668 от 09.07.2013, 2683 от 10.07.2013, 2716 от 11.07.2013, 2755 от 12.07.2013, 2943 от 17.07.2013, 2961 от 18.07.2013, 3088 от 25.07.2013, 3201  от 31.07.2013, 3344 от 08.08.2013, 3354 от 08.08.2013, 3386 от 12.08.2013, 3436 от 14.08.2013, 5023 от 13.11.2013, 5061 от 14.11.2013, 5109 от 18.11.2013, 5111 от 18.11.2013, 5254 от 25.11.2013, 5396 от 03.12.2013, 5397 от 03.12.2013, 5399 от 03.12.2013 г.

Платежными  поручениями  №№000013  от  31.01.12,  000052  от  18.04.2012. 000055  от  26.04.2012,  000060  от  28.04.2012,  000059  от  28.04.2012,  000343  от 09.11.2012, 000356 от 19.11.2012, 000072 от 19.12.2012, 11 от 10.07.2013, 36 от 10.10.2013  г.,  приходным  кассовым  ордером  №90  от  12.05.2012  г.  ответчик оплатил поставленный товар на сумму 295503 рубля 80 копеек.

Таким  образом,  ответчиком  не  оплачен  товар  на  сумму  112601  рубля  77 копеек.

Статьями  309,  310  Гражданского  кодекса  Российской  Федерации предусмотрено, что  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии  с  условиями  обязательства  и  требованиями  закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поставка  товара  по  накладным,  в  которых  указаны  наименование  и количество  товара  (оферта),  и  принятие  этого  товара  (акцепт)  в  силу  пункта 3 статьи 432, пункта 3 статьи 434, пункта 3 статьи 438 и главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствует о заключении разовых сделок купли-продажи.

Статьей  486  Гражданского  кодекса  Российской  Федерации  установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему  продавцом  товара,  если  иное  не  предусмотрено  настоящим  Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На  день  принятия  решения  доказательств  частичной  или  полной  оплаты долга  ответчик  суду  не  представил  (статьи  9,  65  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), иск не оспорил.

Поскольку  истец  документально  обосновал  поставку  товара  на  сумму 408105  рублей,  а  ответчик  доказательств  оплаты  не  представил,  требование истца о взыскании с ответчика 112601 рубля 77 копеек  задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На  основании  статьи  110  Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по делу в сумме 4378 рублей 05 копеек относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л :

взыскать  с  общества  с  ограниченной  ответственностью  «АкваТерм» (Республика  Мордовия,  г.Саранск,  ул.Ломоносова,  дом  15А,  ОГРН 1071328001359,  ИНН  1328906704,  дата  регистрации  в  качестве  юридического лица  28.02.2007)  в  пользу  общества  с  ограниченной  ответственностью Торговый  Дом  «Механика»  (Республика  Мордовия,  г.Саранск,  Лямбирское шоссе, 18, ОГРН 1111327002600, ИНН 1327014797, дата регистрации в качестве юридического лица 17.11.2011) задолженность в сумме 112601 рубля 77 копеек, расходы по государственной пошлине в сумме 4378 рублей 05 копеек.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в  Первый арбитражный апелляционный суд  через  Арбитражный  суд  Республики  Мордовия  в  срок,  не  превышающий десяти дней со дня его принятия.

Если  решение  было  предметом  рассмотрения  в  арбитражном  суде апелляционной  инстанции  или  если  арбитражный  суд  апелляционной инстанции  отказал  в  восстановлении  пропущенного  срока  подачи апелляционной жалобы, решение может  быть обжаловано в арбитражный суд кассационной  инстанции  только  по  основаниям,  предусмотренным  частью  4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья С.П. Бобкина